La K"onga anunció su presencia en la Fiesta Nacional del Sol 2024| Ir a la nota...
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.delsurdiario.com/a/20881

Atentado contra Cristina: primera condena para Sabag Montiel y Brenda

Los acusados del intento de magnicidio contra la vicepresidente recibieron un año de prisión en suspenso.

Fernando André Sabag Montiel y Brenda Uliarte, los dos acusados por el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina  Fernández de Kirchner, fueron condenados a un año de prisión en suspenso como coautores del delito de tenencia ilegítima de un Documento Nacional de Identidad (DNI) ajeno, que fue hallado durante los allanamientos que se realizaron en marco de la investigación por el atentado a Cristina Fernández de Kirchner.

Así lo decidió el juez del Tribunal Oral Federal (TOF) número 5 de San Martín, Héctor Sagretti, en el juicio desarrollado este jueves en la sede de ese tribunal, hasta el cual fueron trasladados ambos imputados en medio de un fuerte operativo de seguridad.

El documento fue encontrado en el segundo operativo realizado el 7 de septiembre último en el domicilio que el sospechoso alquilaba en el partido bonaerense de San Martín, hasta el día de su detención, según trascendió en el debate.

El fiscal, Carlos Cearras, había pedido que ambos fueran condenados a un año y seis meses de prisión como coautores en la mencionada calificación.

Consideró que durante el juicio quedó acreditado el hecho y la participación de ambos, a pesar de que los dos insistieron en que Uliarte no estaba al tanto de que Sabag Montiel tenía ese documento en su casa.

Durante su alegato, el fiscal recordó que el DNI apareció durante el allanamiento al monoambiente que habitaba el acusado en la localidad de San Andrés, cuando además se secuestraron varios teléfonos celulares, otros papeles y una notebook.

"El DNI lo encontré semanas antes de mi detención, estaba en el piso, solo. Lo encontré en Avenida de los Constituyentes y General Paz. Yo no ando por Palermo", dijo Sabag Montiel en su indagatoria, en implícita referencia a que el dueño del documento había informado que lo perdió en 2018 en un recital en el Hipódromo de Palermo.

"Jamás se lo comenté a Uliarte, decidí buscar al dueño pero como en el documento no figuraba un domicilio se me dificultó y no sabía si usaba el mismo nombre en Facebook", explicó el hombre en otro tramo de su declaración.

"Es real que Brenda no tenía noción. Ella no sabía las cosas que yo tenía en mi poder. No se lo comenté, lo quiero aclarar para dejarla afuera de esto", insistió.

También negó que vivieran juntos, sostuvo que eran pareja hace unos meses y que ella se quedaba eventualmente a dormir pero aseguró que no compartían la vivienda de modo habitual.

La mayor contradicción entre ambos ocurrió cuando se les preguntó desde cuando se veían: ella dijo que se habían conocido en abril del año pasado, poco antes de que comenzaran a salir, pero él sostuvo "hace 7 años".

En su indagatoria, la imputada manifestó: "Si bien yo mantenía un vínculo con Sabag, iba y venía. En su casa tenía pertenencias, computadora, ropa y nada más. De ese DNI no estaba al a tanto".

Un rato más tarde, en el marco de sus últimas palabras antes del veredicto, afirmó: "Me parecería injusto una condena. No toqué, ni supe del DNI. Teníamos empleada doméstica que venía a limpiar tres veces por semana y seguro que tampoco sabía".

El juicio se llevó a cabo en un solo día y tuvo, además de sus declaraciones, tres testimoniales: el hombre que dijo haber perdido su documento en 2018 en un recital y haber gestionado uno nuevo el mismo día (Francisco Almada); el propietario del monoambiente que alquilaba Sabag Montiel y el oficial de la Policía de Seguridad Aeroportuaria que encabezó la medida en la que dio con la prueba clave.

Durante el debate exprés no se discutieron elementos vinculados al ataque sufrido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner el 1 de septiembre pasado, pero esa fecha estuvo presente como referencia temporal: ese día se produjo el arresto de Sabag Montiel.

Esta condena resultó ser la primera para la pareja, y si bien sería de cumplimiento condicional (en libertad), en la práctica es efectiva ya que permanecen en prisión mientras son investigados por la tentativa de magnicidio a CKK. 

Últimas noticias

Ver más noticias