El Consejo Superior de la UNSJ rechazó el pedido de explicaciones sobre los 166 pases a planta permanente
Tadeo Berenguer defendió los pases a planta permanente, argumentando que se efectuaron de manera adecuada. También señaló motivaciones políticas detrás de la denuncia de Jorge Cocinero.
En una sesión de alta tensión, el Consejo Superior de la UNSJ votó en contra del pedido de informe presentado por el arquitecto y ex candidato a rector Jorge Cocinero. La solicitud buscaba explicaciones sobre la incorporación de 166 empleados a planta permanente sin seguir los procesos establecidos por la normativa vigente.
Durante el encuentro, que se extendió por casi cuatro horas, Cocinero expresó su firme posición respecto a lo que considera "una ilegalidad" por parte del rector Tadeo Berenguer. "No voy a entrar en un juego ni tengo nada contra nadie. Simplemente se trata de personas que ingresaron de una forma incorrecta y no se respetaron los procedimientos", afirmó, mientras recibía abucheos por parte de algunos asistentes.
La mayoría de los consejeros, así como el personal docente, no docente y estudiantes presentes se mostraron en contra del pedido. En ese marco, las autoridades expresaron su preocupación por lo que consideran un hostigamiento hacia la UNSJ. "Nos tratan como si fuéramos delincuentes", lamentó Ricardo Coca, secretario de Administración de la institución.
Tras intensas discusiones, el consejero Hugo Cícero propuso una votación para rechazar oficialmente l petición de Cocinero. La moción recibió 25 votos afirmativos, tres abstenciones y solo un voto negativo del propio denunciante.
En respuesta a las acusaciones, Berenguer defendió los pases a planta permanente, argumentando que se efectuaron de manera adecuada. También señaló motivaciones políticas detrás de la denuncia de Cocinero, recordando que este fue su contrincante en las elecciones de 2021.
