Continúa la caída de la imagen positiva de Javier Milei
El relevamiento fue hecho por CB Consultora y, entre otros aspectos, destaca el rechazo hacia el presidente en algunos territorios del Conurbano. También, refleja su crecimiento en 15 intendencias.
Una encuesta llevada adelante por CB Consultora Opinión Pública indaga acerca de la caída del presidente de la Nación, Javier Milei, en lo que refiere a imagen positiva en los municipios del Conurbano bonaerense. Se tomaron muestras de los 24 correspondientes al Gran Buenos Aires y -si se compara con la última medición de abril- el mandatario nacional sumó respaldo en 15 territorios, perdió en 8 y se mantuvo en el restante. En tres bastiones del kirchnerismo, continúa obteniendo resultados desfavorables.
Javier Milei, mejoró su imagen positiva en 15 distritos comparado a la última medición. Se trata de San Isidro (53,1%), Vicente López (47,9%), Tigre (46,8%), Esteban Echeverría (42,9%), San Martín (42,7%), Lomas de Zamora (42,2%), Merlo (41,9%), Berazategui (41,6%), Berazategui (41,6%), Hurlingham (41%), José C.Paz (39,1%), Lanús (38%) y Almirante Brown (37,2%), En Malvinas Argentinas (36,9%), Avellaneda (35%) y Florencio Varela (34,2%) logró un incremento, pero -pese a esto- siguen siendo territorios que presentan dificultades para el Ejecutivo.
La imagen positiva más alta de Milei en el Conurbano se registró de San Isidro (53.1%), que junto a Vicente López (47,9%) y Tigre (46,8%) se afianza como el municipio con mejor performance.
Entre las intendencias que se encuentran en el fondo de la tabla se destacan La Matanza (33%), Moreno (34,1%) y Quilmes (35,5%).Las tres aparecen dentro del top 8 de lugares donde Milei tiene menor valoración. Incluso, en Moreno, su imagen cayó -2,8%. Avellaneda y Florencio Varela son localidades reacias al presidente de la Nación, aunque -como fue mencionado previamente- en mayo reflejaron mayor adhesión a Milei.
El sondeo de CB Consultora fue realizado entre el 8 y 12 de mayo de 2024 y contó con la participación de 15.251 casos en total, es decir, un promedio de 603-675 casos por municipio.
