Desestimaron la denuncia contra la ex ministra Claudia Grynszpan
El fiscal de la UFI Genérica que analizó la presentación entendió que no había elementos que hicieran sospechar sobre la comisión de un delito
Luego de que se presentara la denuncia contra la ex ministra Claudia Grynszpan, la justicia sanjuanina desestimó el caso por falso testimonio.
Según fuentes judiciales, el fiscal de la UFI Genérica que evaluó la denuncia determinó que no había elementos suficientes para sospechar de un delito, descartando así la posibilidad de iniciar una investigación judicial.
La denuncia fue realizada por Nahim Manzur, uno de los protagonistas del caso que conmocionó a la provincia. Manzur fue acusado de atropellar y matar a Lucía Rubiño. Recientemente, tras cumplir 18 años, Manzur alegó que el testimonio de la ex funcionaria estaba "viciado de falsedades" y lo perjudicaba en la causa en la que fue procesado por homicidio simple con dolo eventual.
Representado por Nasser Uzair, Manzur, quien se enfrenta a un juicio en la Justicia de Menores tras el procesamiento dictado por la jueza María Julia Camus, sostuvo que las declaraciones de la ex ministra del Ministerio de Turismo constituían falso testimonio e instigación a cometer delitos. No obstante, el Ministerio Público no compartió esta interpretación y desestimó la denuncia.
Las fuentes judiciales señalaron que esta resolución era posible y explicaron que la desestimación se debió, en términos generales, a que Grynszpan se limitó a repetir lo que terceros le habían comentado, lo cual es lícito, a diferencia de lo que Manzur alegaba en su denuncia.
Manzur apuntaba contra la ex ministra por sus declaraciones sobre el trágico incidente, su relación con Lucía Rubiño y la influencia que podría haber tenido en otro testimonio.
