La Academia Nacional de Periodismo rechazó el fallo que prohíbe hablar sobre Jorge Lanata
Fue a través de un comunicado firmado por las autoridades, Silvia Naishat y Joaquín Morales Solá; se basó en violaciones de un artículo de la Constitución y el derecho internacional.
La Academia Nacional de Periodismo emitió este sábado un contundente rechazo al fallo judicial que prohíbe a los medios de comunicación difundir información sobre el periodista de Radio Mitre, Jorge Lanata, su esposa Elba Marcovecchio, y sus hijos.
La decisión judicial fue calificada como un grave caso de censura previa, y la academia alertó sobre las violaciones a los derechos constitucionales e internacionales que esta medida representa.
El fallo, emitido por el Juzgado Civil N.º 8 de Buenos Aires y firmado por la jueza Lucila Córdoba, prohíbe a los medios de comunicación "exponer, difundir o divulgar datos, informaciones o imágenes que permitan identificar directa o indirectamente a Jorge Lanata y su familia, en particular cuando se lesione su dignidad o reputación, o se invada su vida privada".
La Academia denunció censura previa y restricción a la libertad de expresión
En su comunicado, la Academia Nacional de Periodismo, presidida por Joaquín Morales Solá y con la firma de su secretaria académica Silvia Naishat, argumentó que el fallo "va en contra de las normas constitucionales e internacionales" que prohíben la censura previa, como el artículo 14 de la Constitución Nacional y el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica.
"La censura previa judicial y la restricción al acceso a la información pública son un peligro y una gravísima amenaza a la libertad de expresión y a la transparencia informativa", declararon.
El comunicado también mencionó el precedente de 1992, cuando la jueza María Romilda Servini de Cubría impuso una medida similar para evitar que uno de los monólogos del humorista Tato Bores saliera al aire. En ese entonces, la respuesta de la sociedad civil, periodistas y artistas fue inmediata, y el caso quedó en la historia como un ejemplo de la lucha contra la censura.
