Caso Maradona: médicos declararon que "no era necesario operarlo"
El neurocirujano quedó más complicado en el juicio y todos apuntan a él como el principal responsable.

Cinco médicos de la clínica Ipensa de La Plata declararon hoy en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona y tres de ellos señalaron que "no era necesario operarlo del hematoma subdural", mientras el neurocirujano Leopoldo Luque consideró que sí debía realizarse el procedimiento.
Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que el neurocirujano Guillermo Burry, el clínico Marcos Correa y el neurólogo Martín Cesarini decidieron no llevar a cabo el procedimiento y el médico de cabecera del ex jugador determinó lo contrario.
En primer término, Flavio José Tunesi, traumatólogo de Gimnasia y Esgrima La Plata, sostuvo que Luque observó "muy decaído" al paciente, por lo que se gestionó su traslado a Ipensa para hacerse estudios.
"Desde su especialidad, solo comentó que Maradona estaba operado de las rodillas y que eso generaba cierta dificultad para caminar", describió la fuente.
Luego, fue el turno del médico Correa, quien fue el profesional que recibió al astro cuando ingresó al nosocomio y recordó que pidió análisis de laboratorio e interconsulta con un neurólogo. El ex director técnico estuvo internado allí el 2 y 3 de noviembre.
El doctor Cesarini resaltó que solicitó una tomografía axial computarizada (TAC) previo a la cirugía. "Estaba lúcido y vigil. Entendía y conversaba", añadió el médico sobre Maradona.
En la tomografía se detectó un hematoma subdural, una acumulación de sangre entre el cerebro y su parte más externa que no era de riesgo, por lo que los médicos consideraron junto al neurocirujano Guillermo Burry no realizar una intervención quirúrgica.
Sin embargo, Leopoldo Luque decidió lo contrario y llamó a Swiss Medi