La causa que involucra al abogado sanjuanino Gustavo de La Fuente volvió a moverse en los tribunales. La Fiscalía Federal apeló la absolución dictada el 2 de julio y ahora el caso quedó en manos de la Cámara Federal de Casación Penal.
El planteo lo presentaron el fiscal federal Fernando Alcaraz y Marcelo Colombo, cotitular de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX). La discusión gira en torno a una acusación por trata de personas con fines de explotación sexual, en un expediente que tuvo fuerte impacto en San Juan.
Según la investigación, De La Fuente y un ciudadano colombiano habrían integrado una estructura que funcionaba como estudio webcam en Capital, donde habrían captado y explotado sexualmente a al menos 37 mujeres entre marzo de 2022 y julio de 2024.
La Fiscalía sostiene que las mujeres eran convocadas con supuestas ofertas laborales de modelaje vinculadas a “Belle Argentina” y que después eran obligadas a producir contenido sexual para plataformas digitales, incluso con dispositivos interactivos controlados a distancia.
El tribunal había anulado una parte de la acusación relacionada con 29 mujeres y luego absolvió a los dos imputados por los hechos vinculados con las restantes víctimas. Desde la acusación, esa decisión fue calificada como “arbitraria, sesgada, incompleta e inexacta”.
Además, la Fiscalía cuestionó que no se hayan valorado pruebas que considera clave y que no se haya aplicado de manera efectiva la perspectiva de género al analizar la situación de vulnerabilidad de las mujeres. También objetó la interpretación que hizo el tribunal sobre el delito de trata.
En el juicio, Alcaraz había pedido 12 años de prisión para cada acusado, el decomiso de seis inmuebles y tres vehículos, y una reparación integral para las víctimas superior a $1.152 millones.
Ahora, la definición quedó en manos de Casación. La Fiscalía pidió que se revoquen las absoluciones y se condene a De La Fuente y al ciudadano colombiano con las penas solicitadas. Como alternativa, reclamó que se anule el fallo, se aparte al juez que participó del debate y se haga un nuevo pronunciamiento.