La propuesta de la Universidad Nacional de San Juan para ordenar el cierre del ciclo lectivo 2026 cayó como baldazo entre los padres autoconvocados de alumnos preuniversitarios. Después de 42 días de paro docente y no docente, las familias dijeron que el plan no alcanza para recuperar lo perdido.
El reclamo se conoció tras la presentación de los planes de la Escuela Industrial Domingo Faustino Sarmiento, la Escuela de Comercio Libertador General San Martín y el Colegio Central Universitario Mariano Moreno. Para los padres, lo que se anunció no trae soluciones extraordinarias y la reducción de contenidos no es lo mismo que recuperar clases.
La discusión llegó a la Justicia por una orden del juez federal Leopoldo Rago Gallo, que pidió un plan concreto para garantizar la continuidad del ciclo lectivo. La UNSJ debía explicar cómo iba a recuperar días, horas y contenidos afectados por las medidas de fuerza.
Pero las familias apuntaron que las propuestas incluyen herramientas que ya se usan siempre: clases de consulta, seguimiento de estudiantes, aulas virtuales, talleres y salidas educativas. O sea, para ellos no hay nada nuevo sobre la mesa y tampoco jornadas extra para compensar el tiempo perdido.
Además, reclamaron un dato que consideran clave: cuántos días y cuántas horas se fueron en el conflicto. Con 42 jornadas de paro sobre 137 días hábiles, sostuvieron que el número pega fuerte y que así es difícil llegar a los 180 días que reclaman. ¿Y ahora quién pone la cara por esas horas que quedaron picando?