La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires le dio vuelta la taba al fallo de primera instancia. Revocó la decisión de la jueza Laura De Marinis en un caso por tentativa de robo agravado.
Los jueces Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca hicieron lugar al recurso presentado por el fiscal Mauro Andrés Tereszko y la auxiliar fiscal Paula Raffa Pirra. Con eso, también apartaron a De Marinis del cargo y pidieron sortear un nuevo juez para el expediente.
El punto más fuerte del fallo fue otro: anularon el sobreseimiento del adolescente identificado con las iniciales M.I.A. y declararon válida la Ley 27.801, que baja la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. O sea, la discusión quedó en el centro de la cancha y no en un costado.
Según la resolución, la jueza había “confundido planos” al usar la levedad del hecho y la vulnerabilidad para dejar sin efecto una regla general. También señalaron que aplicó una ley ya derogada, la 22.278, cuando ya estaba vigente la nueva norma desde el 5 de septiembre.
De Marinis había sostenido que el Estado debía dar una respuesta social antes que penal, con educación, contención y salud. Pero la Cámara entendió que su planteo fue un juicio de conveniencia y no de constitucionalidad. ¿Cómo sigue ahora la historia? Con otro juez, otro pase y un expediente que quedó picando fuerte.