El INTA salió a marcar la cancha en el Congreso y no precisamente con tono de trámite. Este martes, en una reunión informativa, representantes del organismo advirtieron que el proyecto de Presupuesto 2027 “propone derogar la fuente de financiamiento del instituto”.
La reunión fue en la Comisión de Economías y Desarrollo Regional, presidida por el diputado Luis Basterra (UP). Allí se habló del artículo 21 del texto enviado por el Ejecutivo, que, según los expositores, tocaría una fuente específica de recursos del organismo.
Desde el INTA insistieron en que no se trata de un detalle menor. Ricardo Garzia, presidente del Consejo del Centro de la Agricultura Familiar, dijo que el instituto necesita mejor funcionamiento y una representatividad más clara, porque sostiene a pequeños y medianos productores en todo el territorio.
Garzia también remarcó que el organismo viene con un proceso de reducción desde hace años. Habló de pérdida de capacidades humanas y técnicas, y pidió frenar el éxodo de personal, porque el desfinanciamiento le pega de lleno a la presencia federal del instituto.
Después fue el turno de Gabriela Volpi Lagrieca, investigadora y representante de APINTA. Señaló que el proyecto busca derogar el inciso A del artículo 16 del decreto ley 21.680, que fija una fuente específica equivalente al 0,45% de las importaciones. Y fue al hueso: advirtió que el presupuesto no puede modificar la ley del INTA. ¿Y ahora qué harán con eso?