La Cámara Federal de Casación Penal le dio luz verde este lunes al juicio en ausencia por el atentado a la AMIA. El hecho, que en 1994 dejó 85 muertos y 151 heridos, vuelve a mover una causa que viene pesada desde hace años.
La Sala II convalidó la constitucionalidad de la ley de Juicio en Ausencia, impulsada durante el gobierno de Javier Milei y aprobada por el Congreso el año pasado. Con ese aval, la causa queda bastante más cerca de un juicio oral sin la presencia de los imputados.
El fallo lo firmaron los jueces Ángela Ledesma, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques. Ellos rechazaron el planteo de inconstitucionalidad que había presentado la defensa oficial de los acusados.
Ahora, para que ese camino termine de acomodarse, todavía faltan resoluciones procesales y revisar instancias pendientes. La ley incorporó al Código Procesal Penal un mecanismo excepcional para delitos graves cuando los imputados están prófugos y vienen esquivando a la Justicia desde hace años.
La defensa, a cargo de Enrique Comellas, representa a Ali Fallahijan, Moshen Rabbani, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Ali Akbar Velayati, Moshen Rezai, Ahmad Vahidi, Salman Raouf Salman, Hussein Mounir Mouzannar y Salman Abdallah. Casación dijo que el planteo era “hipotético y conjetural”, porque se apoyaba en hechos que todavía no ocurrieron. ¿Y ahora quién frena la rueda?